Categories
學業成績 小學教育 教育行政及領導 中學教育

增加學習時間會帶來甚麼影響?

美國的國家教育科學研究院發表了一份報告,探討了延長學習時間對學生的學術及非學術成果之影響。報告就主題進行了一項統合分析,篩選了七千多項研究,從中辨識30項符合研究團隊的對研究嚴謹性的標準(包括符合美國有效教育策略資料中心訂立的證據指標)。對這30項研究的回顧發現,增加學習時間能在一些情況下產生正面效果。研究亦發現某些針對特定類型學生需要的教學形式,能改善他們的學習狀況。具體發現包括:

  • 當教學由合資格的教師進行及以傳統講授風格進行(即老師負責推行學習活動,學生遵循指示來完成任務)時,增加學習時間能提升學生在數學和語文方面的成績。
  • 對成績低於標準的學生,增加學習時間能提升他們的語文學習成果。
  • 增加學習時間能提高患有注意力不足/多動症學生的社交情緒能力。

 

文獻來源(開放取用): Kidron, Y., and Lindsay, J. (2014). The effects of increased learning time on student academic and nonacademic outcomes: Findings from a meta-analytic review (REL 2014–015). Washington, DC: U.S. Department of Education, Institute of Education Sciences, National Center for Education Evaluation. … Read the rest

Categories
學業成績 小學教育 幼稚園教育 有效教學法 中學教育

同儕學習的益處

Harriet R. Tenenbaum及其同事進行了一項統合分析,檢視了來自71項研究有關同儕互動對學習影響的結果。這些被納入分析的研究需包括一個對照組,同儕互動被定義為協力以達成共同學習目標的學生小組,亦排除了需運用較正式培訓的方法,例如協作學習或同儕輔導。這些研究大多在美國和英國進行,當中包括七千多名4至18歲的兒童。

這項發表在《Journal of Educational Psychology》上的研究結果顯示:

  • 不論性別或年齡組別,與其他學習條件相比,同儕互動能有效促進學習(效應值 = +0.40)。相對地,與成年人個別地進行互動相比,與同儕互動的孩子不會更具效能。
  • 小組人數並不會造成影響,結果顯示在包含兩個孩子的小組以及較大的小組中,孩子的學習量皆相同。
  • 調節變項的分析指出,相比沒有提供指示,當具體地指示兒童需達成共識時,同儕互動更為有效。

研究團隊於結論指出,儘管同儕互動確實有助於學習,但互動發生的條件和方式大相徑庭,並取決於多項因素調節。他們表示調查結果顯示,如果教師不單只為討論而創造機會,而是讓學生透過商議以達至共識,則可以實現同伴互動的好處。

 

文獻來源:Tenenbaum, H. R., Winstone, N. E., Leman, P. J., & Avery, R. E. (2019). How effective is peer interaction in facilitating learning? A meta-analysis. Journal of Educational Psychology. Advance online publication. doi:10.1037/edu0000436… Read the rest

Categories
社交及情意成果 學業成績 小學教育 幼稚園教育 有效教學法 未分類 中學教育

課堂管理干預計劃帶來不同

對課堂管理干預計劃的統合分析發現,這些計劃可改善學術、行為和社會情感方面的成果。

該研究發表在《Review of Educational Research》上,涵蓋了2003年至2013年間發表47項研究中的54種課堂管理干預計劃,其中包括一些經過多次評估的干預計劃(包括「增進另類思考策略」、「良好行為遊戲」及「比比和朋友」)。約有四分之三的研究在美國進行,其餘的在歐洲和加拿大進行。

大多數干預計劃聚焦於改變學生的行為(85%)、改善學生社交情緒的發展(74%)或改變教師的行為(54%)上。只有兩項干預計劃聚焦改善師生關係。分析發現:

  • 干預計劃的整體效應值為 +0.22,對行為的影響較大(+0.24),對社會情感(+0.21)和學術成果(+0.17)的影響較小。
  • 對動機上的成果沒有顯著影響。
  • 分析還顯示,針對學生的社交情緒發展的干預計劃,比那些欠缺這些元素的干預計劃更為有效。

 

文獻來源: Korpershoek, H., Harms, T., de Boer, H., van Kuijk, M., & Doolaard, S. (2016). A meta-analysis of the effects of classroom management strategies and classroom management programs on students’ academic, behavioral, emotional, and motivational outcomes. Review of Educational Research, 86(3), 643–680. … Read the rest

Categories
學業成績 小學教育 有效教學法 中學教育

同儕互評對學業成績的影響

牛津大學教育學系的研究人員進行了一項統合分析,以探討同儕互評策略對學業成績的影響。

這項統合分析發表在《Educational Psychology Review》上,與「沒有評估」和「教師評估」進行比較,檢視「同儕互評」對學業成績的影響。這項統合分析包括了54項研究,其中45%針對在學年齡的學生。所分析的研究必需檢視同儕互評對學業成績的影響,而評估學業成績的方法不能為學生自行報告,並需包括一個和不使用評估、教師評估、或自評的對照組。分析結果顯示:

  • 總體而言,同儕互評對學業成績有顯著的正面影響,相比起沒有評估(效應值= +0.31)和教師評估(效應值= +0.28)更有效。
  • 同儕互評與自評的效果相近(效應值 = +0.23),儘管結果並不顯著。
  • 與大學生比較,在學年齡的學生之間展示較高的效應值。

分析於結論表示,同儕互評可以是在廣泛的學科領域、教育程度和評估類型中有效的策略。

 

文獻來源(開放取用): Double, K. S., McGrane, J. A., & Hopfenbeck, T. N. (2019). The impact of peer assessment on academic performance: A meta-analysis of control group studies. Educational Psychology Review. Advanced Online Publication: Doi: 10.1007/s10648-019-09510-3… Read the rest

Categories
計劃評鑑 學業成績 小學教育 教育行政及領導

「運用學生數據輔助教學」支援計劃的評鑑證據

美國教育科學研究所(Institute of Education Sciences)的報告發現,一項透過使用學生數據回饋教學的密集式支援計劃,並不能提升學生的學習成績。這可能源於此方法並未能改變教師對數據的使用方式,或他們所報告的課堂實踐。

為進行這項研究,研究人員從美國12個學區招募了102所小學。這些學校被隨機分配為試驗組或對照組。試驗學校獲得資助聘請一位由學校選擇的半職數據培訓員,並提供密集的專業培訓予數據培訓員及學校領導,以協助教師使用學生數據回饋他們的教學。對照學校則沒有獲得用於數據培訓員或專業發展的額外資源。經過1.5年的實施後,研究評估了計劃對教師和學生成果的影響。結果顯示:

  • 儘管有額外的資源,試驗學校的教師並未增加運用數據的頻率,或根據數據改變教學方式。
  • 在試驗學校和對照學校中,教師報告進行與數據有關活動(例如分析數據以了解學生需求)的百分比相近。
  • 干預對學生的成績也沒有影響。平均而言,試驗學校和對照學校的學生在數學和英語方面取得相近的成績。

 

文獻來源(開放取用):: Philip, G., Crissey, S., Chojnacki, G., Zukiewicz, M., Silva, T., Costelloe, S., & Fran O’Reilly. (2019). Evaluation of support for using student data to inform teachers’ instruction (NCEE 2019-4008). Washington, DC: National Center for Education Evaluation and Regional Assistance, Institute of Education Sciences, U.S. Department of Education.

 … Read the rest

Categories
社交及情意成果 學業成績 中學教育

更多有關「成長性思維」的成效證據

針對一項「成長性思維」干預的MDRC評估報告表示,成長性思維干預對學生的成績有正面影響。

為檢視成長性思維干預能否提升學生的學業表現,「全國學習思維研究」(National Study of Learning Mindsets)進行了一項專門為九年級學生設計、低成本的成長性思維干預。干預包括了兩節25分鐘、自我進行的線上培訓課程,主題為大腦的發展。干預組的學生在課程中接收了有關成長型思維的內容,並於一份問卷中回答反思問題;對照組的學生則沒有從課程中瞭解到大腦的可塑性,而只是學習了有關大腦的基本功能,亦有回答問卷的問題。

評估結果顯示計劃對學生的平均績點(GPA)(效應值 = +0.04)及他們的數學績點(效應值= +0.05)有正面影響。評估的其他結果顯示:

  • 干預改變了由學生自我匯報的心態信念、他們對努力和失敗的態度、及他們對學業挑戰的看法。
  • 接受干預後,學生更有可能嘗試具挑戰性的學術任務。
  • 在前測中成績較低的學生比成績優異的同儕有更大得益。

 

文獻來源(開放取用):Zhu, P., Garcia, I., Boxer, K., Wadhera, S.. & Alonzo, E. (2019). Using a growth mindset intervention to help ninth-graders: An independent evaluation of the national study of learning mindsets. New York, NY: MDRC. … Read the rest