Jaggy 等人(2025)探討資優學生(gifted students)如何評價專門化 STEM 拔尖培育計畫中的教學質量,並將其評價與常規學校課堂評價進行比較。既有研究顯示,高能力學生往往對學習環境具有不同於一般學生的感知,但目前對於課外拔尖培育計畫是否會影響學生對校內教學質量的評價仍缺乏實證證據。為填補此研究空白,本研究以德國面向資優中學生的 STEM 拔尖培育項目 Hector Seminar 為研究情境,比較參與該計畫的學生在校外專項課程與校內常規課堂中的教學質量感知差異。
研究使用來自德國巴登-符騰堡州(Baden-Württemberg)一項大規模資優學生培養追蹤研究的橫斷面數據,樣本為六至七年級學術軌(academic track)學生。教學質量透過學生問卷進行測量,涵蓋教學質量三維度模型下的六個指標:有效課堂管理、認知激活、學生支持、適應性教學、課程趣味性以及學習動機氛圍。研究主要關注兩個問題:第一,資優學生是否對拔尖培育計畫中的教學質量給予高於常規課堂的評價;第二,參與該計畫的學生在評價常規課堂時,是否與未參與計畫的學生存在差異。
結果顯示,參與 STEM 拔尖培育計畫的學生在大多數指標上,對該計畫的教學質量評價顯著高於其對常規課堂的評價,特別是在課程趣味性、學習動機氛圍及教學適應性方面差異最為明顯。這表明專門化的拔尖培育計畫能夠為資優學生提供更具挑戰性與支持性的高質量學習環境。與此同時,研究並未發現參與計畫會導致學生對校內教學產生更負面的評價,顯示不同學習情境之間的比較效應(reference effects)相對有限。
整體而言,本研究指出,專項 STEM 拔尖培育計畫可作為提升資優學生學習體驗的重要高質量學習環境,且不會削弱學生對常規課堂教學的評價。研究結果強調,在宏觀層面進行課程與學習環境的結構性調整(如設立專門培育計畫)能有效提升教學質量感知,同時避免產生負向比較效應。此外,研究亦指出教師專業發展與個別化教學能力仍有提升空間,以更好地回應學生多樣化的學習需求。
文獻來源(開放取用):Jaggy, A. K., Wagner, W., Fütterer, T., Göllner, R., & Trautwein, U. (2025). Teaching quality in STEM education: Differences between in-and out-of-school contexts from the perspective of gifted students. International Journal of STEM Education, 12(1), 53.