最近,Jeanne Boisselier 進行了一項橫斷面研究,探討博士生導師關係(DSR)與研究自我效能(RSE)之間的關係,特別關注求助行為在其中的中介作用。研究旨在了解,主動與非主動求助行為是否可以作為橋樑,連接導師支持與學生對自身研究能力的信心。研究樣本為178名就讀於法國大學及研究機構的博士生。
作者採用了 ANOVA、線性迴歸與中介分析來檢驗各研究變數之間的關聯。主要構念使用多維度的五點 Likert 量表進行測量。博士生導師關係評估了五個維度:自主支持(Autonomy Support)、能力支持(Competence Support)、關係支持(Relatedness Support)、溝通質量(Communication Quality)及導師投入(Supervisor Involvement)。求助行為分為主動求助(Adaptive Help-seeking),反映學生主動獲取掌握能力的策略;以及非主動求助(Non-adaptive Help-seeking),反映因自尊受威脅而迴避尋求幫助的行為。研究自我效能指學生對自身能否成功完成研究相關任務與過程的主觀信心。
結果顯示,DSR 的五個維度均顯著正向預測 RSE:自主支持(β = .20, p < .01)、能力支持(β = .27, p < .01)、關係支持(β = .29, p < .01)、溝通質量(β = .31, p < .01)、導師投入(β = .28, p < .01)。中介分析顯示,主動求助在 DSR 與 RSE 的關係中起部分中介作用,並完全中介了自主支持的效果;相反,非主動求助發揮負向中介作用:有效的導師支持可減少迴避求助行為,從而防止學生研究信心下降。儘管這些求助行為途徑顯著,但導師的直接支持對 RSE 的影響仍更為強烈,突顯導師關係質量本身的重要性。
研究結果提醒導師與院校,需要關注博士生指導的多維特性,特別是透過提升溝通質量與自主支持來鼓勵學生主動求助。
文獻來源(開放取用):Boisselier, J. (2026). Unveiling the hidden key: can help-seeking behaviors bridge the gap between doctoral supervision relationship and research self-efficacy of PhD candidates? Higher Education Research & Development, 45(1), 33-48.
https://doi.org/10.1080/07294360.2025.2526816… Read the rest