Categories
K-12 教育階段 教育行政及領導

資訊充足的假象!

人們以不同的方式詮釋相同的資訊,並通常認為自己的觀點是客觀正確的,同時將相反的觀點視為無知或有偏見。這可能會對教育和其他領域的決策者產生嚴重影響。最近的一項研究檢視了人們是如何假定他們擁有足夠的資訊來做出決策的,即使他們錯過了關鍵細節。例如,一位司機可能會不耐煩地向在停車標示前等待的汽車響號,其後卻發現一位之前看不見的母親推著嬰兒車橫過馬路。這揭示了誤以為擁有完整資訊的假設是如何導致誤解的。

為了調查決策中的「未知的未知」(即我們不知道我們不知道什麼),Gehlbach及其同事進行了一項決策研究。參與者(1261人)閱讀了一篇關於一所學校受到地下水乾涸威脅的文章,該學校需決定與另一所學校合併還是仍保持獨立。參與者被隨機分配到三組,根據文章提供的資訊分為:支持合併、支持獨立,以及接收對兩種選擇均作論述的對照組。參與者主要為男性(59%)和白人(71%),平均年齡為 39.8 歲,教育程度中位數為三年大學。

結果顯示,與對照組相比,兩個干預組都認為他們有充足的資訊並且能夠做出明智的決策,同時認為大多數其他人也會做出類似的決策。然而,他們的決定在很大程度上受到了所接收到的(部分)資訊的影響。這項研究表明,在一個充滿了不可靠資訊的世界,認識到可能缺少哪些資訊並以充滿謙遜和好奇心的態度做出決定,可以幫助我們在做出判斷之前更好地理解他人的觀點。

 

文獻來源(開放取用):Gehlbach, H., Robinson, C. D., & Fletcher, A. (2024). The illusion of information adequacy. PLOS ONE, 19(10), e0310216. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0310216Read the rest

Categories
K-12 教育階段 學業成績 教育行政及領導

「Teach for America」計劃的成效:24年的證據

在許多學區持續面對教師短缺的情況下,像Teach for Amercia(TFA)這樣的替代性教師認證計劃,仍然是教育政策的重要議題。美國研究院(American Institutes for Research,AIR)由Martyna Citkowicz帶領的團隊,進行了一項統合分析,回顧了該項目前24年(2000-2024年)間23項研究(包括隨機對照試驗或準實驗設計)中有關TFA成員的數據。

研究人員發現,TFA對學生的英語語言藝術成績沒有影響,但在數學(效應值 = +0.05)和科學(效應值 = +0.16)方面產生了顯著的正面影響。這些影響因年級水平而顯著不同,且在現役教師和計劃校友之間也存在差異。這份簡要報告提到但未深入調查影響的地區差異,這是TFA項目日益關注的焦點領域。

 

文獻來源(開放取用):Citkowicz, M., Chen, C., Castro M., Arellano, B. (2024) A Meta-analysis of Teach For America Teacher Impacts.  Retrieved from https://www.air.org/sites/default/files/2024-11/TFA-meta-analysis_memo.pdf.… Read the rest

Categories
計劃評鑑 K-12 教育階段 教育行政及領導

「高影響力」補習計劃與和學生出席率

長期缺課仍然是學校面臨的一個尖銳問題,并因COVID-19 疫情而加劇。在布朗大學Annenberg研究所發佈的一篇工作論文中,研究人員評估了高影響力輔導(High-Impact Tutoring, HIT) 計劃,這是一項由華盛頓哥倫比亞特區的教育監督辦公室(Office of the State Superintendent of Education ,OSSE)發起的、投入3300萬美元的三年計劃。該計劃針對 5,000多名高風險的K-12學生,在上學期間提供面對面的小組補習課程,以重建他們與學校的聯繫並提高其學業成績。該研究聚焦於出席數據,評估學生在補習日是否較非補習日更可能到校上課。

研究發現,在補習日學生缺課的可能性降低了7%,這意味著在180天的學年中,每週安排3節補習課的高風險學生能平均多上學1.3天。初中生受益最大,平均多上學2.1天,而高中生的改善則較為有限。嚴重缺課的學生仍然處於缺課狀態,未有改善。以上學生出席率的適度增加強調了計劃設計的重要性,特別是在上學期間安排補習,並確保足夠的補習頻率以有效地增加學生參與。

雖然研究突顯了補習在重新吸引高風險學生上學和適度改善出席率方面的潛力,但研究結果也揭示了一些重要的局限性。有些人可能會質疑每學年平均增加1.3天的上學是否有意義,特別是對那些每年缺課數十天的學生而言。然而,該研究同時強調了這種效益在更大學生群體中的潛在累積效應,並指出補習可能有助於提升整體的課堂穩定性。相關研究發現鼓勵政策制定者和學校領導者將補習與其他補充性策略相結合,以應對長期缺課學生面對的更深層障礙,確保此類干預能帶來更具實質性的長期效果。

 

文獻來源(開放取用):Lee, Monica G., Susanna Loeb, and Carly D. Robinson. (2024). Effects of High-Impact Tutoring on Student Attendance: Evidence from the OSSE HIT Initiative in the District of Columbia. (EdWorkingPaper: 24 -1107). Retrieved from Annenberg Institute at Brown : https://doi.org/10.26300/wghb-4864Read the rest

Categories
K-12 教育階段 教育行政及領導

教師如何支持學生自主學習?

自主學習 (self-regulated learning, SRL)通過計劃、監測和調整努力程度,來幫助學生掌控自己的學習,但許多教師在日常教學中難以有效地教授和支援自主學習。在2020 年的一篇文章中,來自德國和荷蘭的研究人員提出了兩種實用策略:

  1. 直接方法:教師明確教授自主學習技能,例如向學生展示如何設定目標、運用策略並反思自主學習的進展。
  2. 間接方法:教師通過小組合作、解決現實生活問題的教學活動以及帶領學生參與解決有挑戰性的任務等方式,來營造鼓勵自主學習的課堂環境,以間接達到培養學生自主學習技能的目的。

研究者分析了1990年至2019年間完成的17項K-12課堂師生互動觀察性研究,旨在更好地了解實際教學中如何支持學生的SRL。研究發現,雖然許多教師會通過營造支持性課堂環境自然而然地培養學生的SRL,但教師們通常更注重教授認知技能(如記誦或解決問題),而較少關注後設認知技能(如計劃和自我反思)。計劃技能是經常被忽視的。若缺乏直接指導,即使是最具支援性的學習環境可能也無法帶來更好的SRL技能學習效果——在某些情況下,甚至可能起到阻礙作用。

為了幫助學生取得成功,教師可以採取簡單而有效的步驟:清楚地解釋自主學習策略的運作方式和能夠發揮作用的原因、定期為學生提供練習計劃能力和反思能力的機會,以及設計能夠鼓勵學生主動參與的課程。例如,教師可以展示如何將一項複雜任務分解為更小的步驟,並讓學生分組解決一個現實世界的問題,同時引導其在過程中反思進度。通過將明確的指導與支援性的課堂環境相結合,教師可以培養學生成為更獨立和更自信的學習者。這些見解來自數十年的課堂研究,為希望將自主學習整合到教學實踐中的教育工作者提供了實用的指導。

 

文獻來源(開放取用):Dignath, C., & Veenman, M. V. J. (2021). The role of direct strategy instruction and indirect activation of self-regulated learning—Evidence from classroom observation studies. Educational Psychology Review, 33(2), 489–533. https://doi.org/10.1007/s10648-020-09534-0Read the rest

Categories
高等教育 K-12 教育階段 數學及理科學習

以學生為中心的策略能否提升數學成績?

多年來,數學教育經歷了重大變革,從傳統的以教師為中心的教學方法轉向更具動態的以學生為中心的教學方法。當代數學教學植根於建構主義學習理論,本質上依賴學習者自主建構知識的活動。因此,學界普遍認為以學生為中心的教學策略能對學習過程產生正面影響。

為了探討以學生為中心的教學策略與解決數學問題的能力之間的潛在關係,來自土耳其的研究人員對使用土耳其語和英語寫作的相關文獻進行了統合分析,共涉及55項研究和69個效應值,結果顯示出較大的效應值 (Hedge’s g = +0.87)。進一步分析表明,這種正面效果在小學、中學和高等教育等不同階段是一致的,更長的干預時間(超過9週)產生的干預效果最好。基於這些發現,作者得出結論,在數學教學中,採用以學生為中心的教學策略、方法或技巧,對提高學生解決數學問題的能力較為有效。

 

文獻來源(開放取用): Uyandıran, A., & Tarım, K. (2024). The Effect of Student-Centered Strategies, Methods and Techniques Used in Mathematics Teaching on Problem Solving Skills: A Meta-Analysis Study. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 53(1), 131-166. https://doi.org/10.14812/cuefd.1292823Read the rest

Categories
K-12 教育階段 學業成績

教育科技對弱勢學生成績的影響

近期一項統合分析探討了基於科技的教育干預對弱勢 K-12 學生學習成績的影響。該綜述納入了在較不發達國家進行的研究或至少有50%弱勢背景學生的研究(由社會經濟地位、少數民族身份或居住地區來定義)。被納入的研究需要在課堂上使用科技,而在線課程被排除在外。

該綜述包括在24個不同國家進行的72項研究,涉及740個效應值,儘管大多數研究在美國和印度進行。教育科技干預顯示,在所有納入的研究中,對學習成績的平均影響為+0.20,較發達國家的平均效應值為 +0.23,較不發達國家的平均效應值為 +0.18。關於影響效果的干預措施和學校環境的因素,研究發現數學和科學領域的效果略大於人文學科。作者發現,電腦機輔助學習 (CAL;效應值 = +0.12) 和行為干預 (效應值 = +0.09)比僅提供科技使用機會(例如互聯網、平板電腦)的干預具有更大效果。行為干預方法中,向家長發送訊息以讓他們了解情況和參與特別有效,尤其是在教育價值被低估且家庭資源有限的社群。這突顯了家庭和社群支持在幫助弱勢學生在學業上取得學業成功的重要性。

 

文獻來源(開放取用):Di Pietro, G., & Castaño Muñoz, J. (2025). A meta-analysis on the effect of technology on the achievement of less advantaged students. Computers & Education, 226, 105197. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2024.105197Read the rest