Categories
社交及情意成果 學業成績 小學教育

自主學習和閱讀理解

不少自主學習策略已被發現於不同領域對學業成績有正面幫助。針對這些發現,Nuñez及團隊進行了一項實驗研究,以評估名為「彩虹計劃」的干預措施之效用,計劃採用故事「黃色的考驗和艱難」(Yellow’s Trials and Tribulations)進行配對閱讀與寫作的活動。干預包括引導學生完成有關角色的活動,這些角色必須使用自主學習策略來推進故事發展並實現他們的目標。

研究參與者是西班牙國家資助和特許學校的3年級和4年級兒童。當中18個班級被分配到干預組(N = 403),16個被分配到如常教學對照組(N = 355)。干預組教師參加了四次3小時的專業發展課程,重點是將自主學習策略融入閱讀理解教學中。研究人員隨機審查課程以評估實施精確度,發現教師根據既定程序實施干預的準確度達87%。干預組學生參加了12週的1小時干預課程。

研究發現,干預組在自主學習(效應值=+0.77)和閱讀理解(效應值=+1.21)方面優於對照組。研究發現提供了強而有力的證據,支持把後設認知策略的明確教學融入教學內容中,以提高學習者的自主性和學業成績。

 

文獻來源:Núñez, J. C., Tuero, E., Fernández, E., Añón, F. J., Manalo, E., & Rosário, P. (2022). Effect of an intervention in self-regulation strategies on academic achievement in elementary school: A study of the mediating effect of self-regulatory activity. Revista de Psicodidáctica (English Ed.), 27(1), 9–20. https://doi.org/10.1016/j.psicoe.2021.09.001… Read the rest

Categories
社交及情意成果 學業成績 小學教育

朋友對學習成績和情緒的影響

友誼在塑造兒童的發展成果方面發揮著重要作用。例如,研究指出,有朋友的孩子和沒有朋友的孩子在多方面都有不同,例如同輩群體的地位和學習成績。Chen及團隊使用行動者與夥伴相互依賴模型(action-partner interdependence model, APIM)進行了一項為期一年的縱向研究,以探索朋友對學習成績和抑鬱於同領域和跨領域的影響,即朋友二人組(dyad)中一個成員的學習成績與抑鬱與夥伴成員後來的學習成績和的抑鬱程度之間的關聯。

學習成績和抑鬱被視為兩種領域,因此,之前的學業成績與後來的學業成績之間的關聯顯示同領域效應,而跨領域效應是指學業成績與抑鬱之間的關聯。同一個人從時間1(T1)到時間2(T2)的效應為行動者效應,二人組(兩個兒童)的相關則為夥伴效應。

使用的樣本為來自中國東南部5所公立小學61個班級的1122名四年級和五年級學生(494名男孩)。基於兩波縱向數據收集兒童提名的最好朋友顯示561名同性二人組合的友誼被釐定為穩定。學習成績指標是根據教師對學習困難的評分,對中文、數學、英文平均考試分進行調整而成。學生的抑鬱程度由兒童自我報告的抑鬱量表進行評估。在控制了性別、班級和朋友二人成組之間的相互依賴性後(即行動者和夥伴所有可能的同領域和跨領域效應都包括在同一個分析模型中),結果如下:

  • 抑鬱對學習成績呈負面跨領域影響(β=-0.10),即同一孩子的T1抑鬱越高,T2學習成績越低,然而沒有發現相反的效果。
  • 對於學習成績,呈正面同領域夥伴效應(β = +0.14),然而對於抑鬱則沒有此效應(β = -0.01)。
  • 發現 T1學習成績對T2抑鬱呈負面跨領域夥伴效應(β=-0.10)。換而言之,有較好學習成績朋友的學生在一年後抑鬱程度較低,然而沒有發現T1抑鬱對T2學習成績的夥伴效應。

研究結果表明,在發展階段,擁有較強學習能力朋友的兒童可能會從這種關係中得益,學習成績得到提升,抑鬱感得以降低。

 

文獻來源:Chen, X., Zhou, J., Liu, J., Li, D., & Liu, S. (2022). Academic performance and depression in Chinese children: Same-domain and cross-domain effects in friendships. Child Development, 00, 1–15. https://doi.org/10.1111/cdev.13864… Read the rest

Categories
學業成績 幼稚園教育 教育行政及領導

參加學前班更有可能進入大學?

儘管許多研究指出早期幼兒教育的短期益處,但探索長期益處的較少。Gormley及其團隊的一項新研究發現,2006年參加塔爾薩(Tulsa)普及學前班計劃的兒童進入2年制或4年制大學的可能性要高出12%。尤其指出,參加過學前班計劃的黑人和西班牙裔兒童更有可能進入4年制學府。參加塔爾薩Head Start計劃的兒童進入學院或大學的可能性要高出7%,但這些結果不具有統計學意義上的顯著性。

研究小組採用傾向分數(propensity scores),作為計算其他可能影響大學入學的因素,以比較參加和未參加學前班計劃的兒童進入高等教育的可能性。

塔爾薩的普及學前班計劃是美國最古老的計劃之一。該計劃的教師擁有大學學位,獲得幼兒教育認證,工資與公立學校教師相近。塔爾薩還擁有一個有效的磁力學校(magnet schools)系統,學生可以邁進從學前班到大學的旅程。這些因素可能使普及學前教育對塔爾薩兒童的影響特別持久。然而,由於許多研究指出,擁有4年制大學學位、2年制學位,甚至在沒有完成學位課程情況下獲得一些大學學分,皆能提升賺錢能力。因此,作者建議強效的普及學前班計劃可能是一項值得的投資。

 

文獻來源(開放取用):Gormley, W. T., Amadon, S., Magnuson, K., Claessens, A., & Hummel-Price, D. (2023). Universal pre-K and college enrollment: Is there a link? AERA Open, 9, 23328584221147892. https://doi.org/10.1177/23328584221147893… Read the rest

Categories
學業成績 教育行政及領導 中學教育

發展性評估系統PARLO能提高學生成績嗎?

Kramer及其同事發表於預印本系統的一項研究檢示了9年級學生的學業成績和數學動機是否可通過使用稱為PARLO(基於能力的評估及重新評估學習成果)的發展性評估系統得到改善,並將其與傳統的總結性評估系統進行了比較。

PARLO 系統旨在通過以教學為中心、發展性反饋,每學期對10-15項學習成果進行評分,並採用鼓勵重新評估和對掌握每個學習成果內容給予滿分的評分系統來提高學習參與度和學業成績。學生的最終成績是根據他們在每次學習成果中的最佳評分中獲得多少「精通」或「高水平」而計算得出的。這與傳統的評分不同,傳統的評分通常基於對學生表現的一次性評估和總結判斷。

研究採用混合方法,以集群隨機分配參與學校的方式分配干預組或對照組。干預組於9年級的代數和幾何課上實施兩年PARLO,而對照組的代數和幾何教師雖然參加了關於發展性評估指導的專業發展課程,但沒有強制要求使用新策略。分析樣本包括來自19所學校(干預組=14,對照組=15)的65個班級(干預組=38,對照組=27)的2,736名學生(干預組=1649,對照組=1087)。

量性測量(包括弗吉尼亞學習多項選擇代數和幾何標準測試的改編版本)和質性訪談/調查顯示,PARLO 系統對 9 年級學生的數學學習產生了正面影響,課程結束時,代數和幾何測試的效應值為 +0.33 SD。該計劃在種族、性別和先前成綪方面顯示出相似的結果。質性數據表明,PARLO系統提高了學生的參與度,提供了有效的策略來加強對數學內容的理解(例如,通過提出更好的問題),並鼓勵同儕支援。發展性反饋加上重新評估的機會使學生在長時間內有更多機會複習主題,這增加數學主題之間更深層次的聯繫。最後,結果指出,PARLO系統對已經具備投入度和學習動力的學生尤其有效。

注:預印本(或e-print)是在正式期刊同行評審之前可公開取用的完整稿件。

文獻來源(開放取用):Kramer, S., Posner, M. A., Lawrence, N., Browman, A. S., Krier, K., & Roemer, J. (2021). The impacts of a standards-based grading system emphasizing formative assessment, feedback, and re-assessment: A mixed methods, cluster randomized control trial in ninth grade mathematics classrooms. EdArXiv (Preprint archive). https://doi.org/10.35542/osf.io/pzc3f… Read the rest

Categories
學業成績 小學教育 教育行政及領導 中學教育

COVID-19究竟令學生成績有多大退步?

自COVID-19大流行近三年以來,越來越多的研究調查了疫症期間適齡學童的學習損失。第一項關於全球學習損失的統合分析已發表在《Nature Human Behavior》,並綜述了自大流行開始以來學習進度放緩程度的現有證據,以及不同學生群體、學科領域和國家的差異。

為了符合納入條件,研究必須:(1)研究使用的測試分數能轉為Cohen’s d以致學習進度能標準化,(2)根據自COVID-19大流行開始以來收集的實證數據進行估計,而不是根據COVID-19之前的數據進行預測,以及(3)用英文,丹麥文,荷蘭文,法文,德文、挪威文、西班牙文或瑞典文撰寫。

從2020年大流行開始到2022年3月,15個國家的42項研究(包括291項估計值)符合這些納入標準。這項統合分析顯示:(1)總體而言,學習損失颇大(Cohen’s d = -0.14),這意味著學生學習進度落後了三分之一個學年;(2)平均而言,學習損失在大流行初期出現並隨著時間的推移而持續存在;(3)社會經濟背景低的學生的學習損失特別大;(4)數學的學習損失大於閱讀,(5)較貧窮國家的學習損失更大。

作者對未來的研究提出了建議,包括大流行如何影響性別不平等,以及檢示補償學習損失的干預的有效性。他們進一步建議,補償學習損失的政策倡議需要:(1)優先支援社會經濟背景低的學生,(2)優先支援數學和其他科學科目,以及(3)確定並實現補充和擴大常規學校學習的機會。

 

文獻來源(開放取用):Betthäuser, B. A., Bach-Mortensen, A. M., & Engzell, P. (2023). A systematic review and meta-analysis of the evidence on learning during the COVID-19 pandemic. Nature Human Behaviour, 1–11. https://doi.org/10.1038/s41562-022-01506-4… Read the rest

Categories
學業成績 小學教育 教育行政及領導 中學教育

從長遠來看,「Teach for America」仍然有效嗎?

一直有證據顯示,在短期內,「Teach For America」(TFA)課堂的學生在數學評估得分高於同校的其他類似情況的學生。

在《American Institutes for Research》最近發佈的一篇工作報告中,作者通過研究接受TFA課堂的那一年及隨後一年對學生考試成績及非考試成績影響兩年的分別,擴展了TFA的現有實證。根據邁阿密戴德郡公立學校的學生層面之追縱數據,作者發現,雖然TFA教師教導之學生那一年的數學和英文/語言(ELA)評估中得分更高,但對於這些提升了的效果在第二年逐漸消失。此外,由TFA教師教導之學生的那一年和第二年因缺勤和停學而缺課的可能性較低。作者還指出,對考試成績影響最大的TFA教師與減少缺勤和停學關係最大的教師不同;這表明TFA教師可以以不同的方式影響學生,僅關注考試成績會導致忽視TFA的其他重要影響。

注:工作報告(研究手稿)尚未通過最後的正式同行評審。

文獻來源(開放取用):B., & Hansen. (2023). Persistent Teach For America effects on student test and non-test academic outcomes (No. 288-0123). CALDER Working Paper. https://caldercenter.org/publications/persistent-teach-america-effects-student-test-and-non-test-academic-outcomes… Read the rest