《The Journal of Research on Reading》最近的一項統合分析,綜合了比較紙本及電子文本的研究結果,比較的範疇包括閱讀時間、理解程度、和讀者對自己理解程度的看法。Virginia Clinton 進行了一項系統文獻回顧,只包括運用隨機分派及於2008至2018年間發表的研究,共有來自33項研究的29份報告被納入研究,並發現:
- 閱讀紙本及電子文本所需時間相等,儘管螢幕閱讀會對閱讀理解產生負面影響 (效應值= -0.25)。
- 相比起在螢幕閱讀,讀者能夠更準確評價他們在紙本閱讀時的理解程度(效應值= +0.20)。
- 螢幕閱讀的負面影響在成人或兒童(18歲以下)讀者之間沒有大的分別。
- 然而,作者提醒應謹慎理解這發現,因為對成人的研究(26)比兒童的研究(7)多。
《卓越實證概述》報導過另一項針對閱讀理解的統合分析,其結果也支持紙本文本。