卓越實證概述 Best Evidence in Brief

干預措施能減少停學,但效果短暫

這篇坎貝爾協作組織的系統性文獻回顧(Campbell Collaboration systematic review)檢視了旨在減少學校排除學生(Exclusion from school)的干預措施效用。學校排除學生,或者稱為停學(Suspension),即是在一段時間內禁止學生接受正規教學,期間亦不容許他們到校。最極端的情況則是把學生開除(Expulsion),不容許他們回到同一間學校中。

文獻回顧總結了37項研究,報告了38項干預措施的效應值。大部分的研究來自美國(33篇)及英國(3篇),所有研究都採用隨機對照試驗。

實證顯示:

  • 在實施校本干預措施的首六個月,干預措施能有效減低停學情況(效應值= +0.30),但效果並不能持續。
  • 部分種類的干預措施展示更有效的迹象。在這文獻回顧檢視的九種不同的校本干預措施中,四種措施對減少停學情況有正面的效果,包括提升學業技巧、輔導、導師制/監管、及教師的技巧培訓(Enhancement of academic skills, counselling, mentoring/monitoring and skills training for teachers)。

然而,鑒於回顧包含的研究數目有限,研究團隊亦提醒需要謹慎運用這項結果。

 

Valdebenito, S., Eisner, M., Farrington, D.P., Ttofi, M., Sutherland, A. (2018).School-based interventions for reducing disciplinary school exclusion: a systematic review. Oslo, Norway: The Campbell Collaboration.

Leave a Comment

發表評論